信托公司的理财经理有意无意地暗示过：无论如何，信托公司都会刚性兑付。常常使投资者误以为买信托可以“保本、保息”。根据《信托公司管理办法》(2007年版)第34条，信托公司不得承诺信托财产不受损失或保证最低收益。由此可见，“刚性兑付”并不具有法律强制性。

    跨年再火爆
    又到岁末年初，“买信托，送好礼，年收益10%起”诱人的广告在诸多网页上不停地闪烁，挑逗着人们的视神经。还有部分信托产品甚至打出了年收益20%以上的口号。在银行1年定存利率3%、银行理财产品预期年化收益率平均不到5%的当下，扯着“高收益、低风险”大旗的信托产品，成了理财市场上的香饽饽。

    越来越多的人被深深吸引，一些单位同事、亲友甚至合伙组团，将信托产品动辄100万元及以上的高门槛轻松跨过。信托产品频遭“秒杀”的消息已不再是新闻。信托的蛋糕因此被越做越大，总盘子已经高达7万多亿元，每月仍以净增近1000亿元的速度在扩展。一切看上去挺美。然而，信托业务狂飙突进的背后却也隐藏着不容小视的风险。蛇年信托理财还得悠着点，谨防被蛇咬。

    “凯悦门”启示
    “双十二”当天，发生在山东青岛的一起房地产拍卖事件格外引人关注。因其涉及房地产信托兑付这一敏感话题——在地产信托兑付高峰来临之前，这是首例以拍卖形式完成兑付的信托资产处置项目。

    这个故事的开头一点儿也不特别。两年前，中融信托发行成立信托计划，为青岛凯悦置业集团有限公司名下的凯悦中心豪宅项目募资3.845亿元，预计年收益率为10%左右。其中投资者认购金额在100万元到300万元之间的，预期年化收益率为9%；认购金额在300万元以上的，预期年化收益率为11%。时隔一年之后，该项目的兑付期渐行渐近，可豪宅仍没卖出几套，融资方无法兑付。无奈之下，中融信托起诉至山东高级人民法院，法院判定强行将凯悦中心资产进行公开拍卖偿债。

    业内人士透露，“凯悦门”之后，还有好几家信托公司与融资方的债务纠纷也可能在近期诉诸公堂。一直以“高收益、低风险”炫人的信托产品，光鲜外表之下，风险悄然聚集。

    “定心丸”不定
    一些胆大的投资者对所投信托产品成败与否不以为然，因为他们心里吃了一颗信托经理给的“定心丸”：无论如何，信托公司都会刚性兑付的。所谓刚性兑付，就是信托公司必须兜底保证到期支付。

    刚性兑付是信托业这两年得以战胜其他理财渠道、突飞猛进的“核武器”，但同时也把自己高高地架在了尴尬之处，在刚性兑付的怪圈中，长久的事业已经成为一种急功近利的快餐文化，也因此酝酿着巨大的系统性金融风险。就连一些信托公司老总，虽为既得利益者，也对刚性兑付充满了怀疑和抱怨。

    一位信托业内人士清醒地指出：信托产品频遭“秒杀”不是一件值得高兴的事，“秒杀”信托产品的投资者必须做好预期收益不能实现或延期兑付，甚至本金亏损的准备。看来蛇年理性信托理财已到了刻不容缓的地步！